Tomb Raider-Rezension: „Vikander hat es in sich, aber es ist weit vom Heiligen Gral entfernt“

Unser Urteil

Vikander hat es in sich, aber dieser Tomb Raider ist weit entfernt vom Heiligen Gral der ersten drei Indy-Filme.

GamesRadar+ Urteil

Vikander hat es in sich, aber dieser Tomb Raider ist weit entfernt vom Heiligen Gral der ersten drei Indy-Filme.

Die Zeit ist ein großer Heiler. Aber nicht einmal 15 Jahre können den Schmerz des Sitzens durch Jan de Bont lindern Tomb Raider: Die Wiege des Lebens , eine Fortsetzung, die so schlecht war, dass Lara Croft: Tomb Raider von Simon West ziemlich lustig wirkte (war es nicht). Natürlich reicht es aus, die Oscar-Preisträgerin Alicia Vikander als unsere kryptakämmende Heldin zu besetzen, um vorsichtige Zuschauer zu ermutigen, den Sprung ins Vertrauen zu wagen, während sie imaginäre Pfeile aus zitternden Bögen schießen … bis Sie sich daran erinnern, dass Angelina Jolie als Grande gerockt hat Dame der Videospiele. Es waren die Filme, die um sie gewickelt waren, die es verdient hatten, begraben zu werden.

Wie Tomb Raider, das Spiel von 2013, das die langjährige Serie mit dem Slogan „Ein Überlebender ist geboren“ neu gestartet hat, ist dies eine Ursprungsgeschichte. Die 21-jährige, sympathische Lara lebt in einer WG in London und arbeitet als Fahrradkurierin. Ihr Vater, Lord Richard Croft (Dominic West), wird seit sieben Jahren vermisst und ist nun für tot erklärt – was bedeutet, dass die orientierungslose Lara mit seiner Firma Croft Holdings betraut ist. Sie hat auch eine Puzzlebox vermacht, die sie dazu führt, seinen schnell verblassenden Fußstapfen bis zum sagenumwobenen Grab der Kaiserin Himiko auf der Insel Yamatai vor der Küste Japans zu folgen.

Unter der Regie des Norwegers Roar Uthaug, dessen Action-Drama The Wave aus dem Jahr 2015 seine Charaktere inmitten spannender Versatzstücke mit einem 85-Fuß-Tsunami über Wasser hielt, sucht Tomb Raider in ähnlicher Weise nach Authentizität: praktische Effekte, raue Actionsequenzen und mit freundlicher Genehmigung von Vikander gefühlvolle Augen, etwas emotionales Gewicht, das mit den zusätzlichen vier Kilo Muskeln einhergeht, die sie für die Rolle angehäuft hat. Hier werden keine Oberschenkelholster über Hotpants geschnallt – nur Cargohosen und eine Bikerjacke, und obwohl sie letztere schnell ablegt, um etwas zu enthüllen, das wie eine Sprühweste aussieht, bleibt Uthaugs Kamera auf ihre Athletik gerichtet.

Die guten Absichten des Regisseurs erstrecken sich auch auf den Bösewicht Mathias Vogel (Walton Goggins), der für The Order of the Trinity arbeitet, eine militante Organisation, die – warten Sie – die Kontrolle über das Übernatürliche anstrebt. Als Akademiker, der sich an The Man verkauft hat, hat er knappe Bildschirmzeit, aber zumindest ein bisschen Dimensionalität.

Aber trotz aller Integrität bringt Tomb Raider nie Gold ans Licht. Sie mögen matschig und chaotisch sein, aber nur eine der Versatzstücke, die den Schweiß spüren, den Atem hören, bleibt in Erinnerung (Lara fliegt über ein verrostetes Flugzeug, das einen Wasserfall überbrückt – eine Szene, die direkt aus dem Spiel von 2013 stammt). , und selbst das wird durch die Erinnerung an die insgesamt spannendere Trailer-Hanging-over-a-Cliff-Szene in verflucht Die verlorene Welt: Jurassic Park . Die Geschichte hingegen ist so staubig und rissig wie eine alte Schatzkarte, und bei aller Glaubwürdigkeit, die die Filmemacher anstreben, sind sie sich nicht zu schade, Lara zu erlauben, einem Kugelhagel bei mehreren Gelegenheiten davonzulaufen.

Das Urteil 3

3 von 5

Tomb Raider (Film)

Vikander hat es in sich, aber dieser Tomb Raider ist weit entfernt vom Heiligen Gral der ersten drei Indy-Filme.

Mehr Info

Verfügbare Plattformen

Film

Weniger