Tenet-Ende erklärt: Ihre größten Fragen beantwortet

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Das Tenet-Ende könnte dazu führen, dass Sie sich am Kopf kratzen. Keine Sorge, das ist uns allen passiert. Egal, ob Sie es zum ersten Mal bei der Heimveröffentlichung sehen oder nach dem Kinobesuch wieder einsteigen, es gibt viel zu klären, sobald der Abspann abgelaufen ist. Leider beinhaltet einiges, was erklärt werden muss, Wissenschaft und mehrere Tassen Kaffee. Wir haben die Bücher geschlagen, um einige der größten baumelnden Fäden von Christopher Nolans letztem Versuch, unser Gehirn zu verletzen, aufzuschlüsseln.

Die Teams von GamesRadar+ und Total Film befinden sich jedoch in der vorteilhaften Position, zu den klügsten Köpfen der Branche zu gehören, und in der beneidenswerten Position, den Film bereits mehrere Male gesehen zu haben. Einige aus dem Team sind bereits beim dritten Anschauen – und bei wiederholtem Anschauen wird vieles klarer. Um Ihnen zu helfen (und ein paar Dinge in unseren Köpfen zu klären), haben wir dieses Stück zusammengestellt, um einige der größten Fragen zu beantworten, die das Tenet-Ende aufwirft.

SPOILER-WARNUNG! Lesen Sie nicht weiter, es sei denn, Sie haben Tenet gesehen – wir begeben uns auf großes Spoiler-Territorium.

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Immer noch hier? Dann haben Sie Christopher Nolans zeitumkehrendes Epos miterlebt! Das Wichtigste zuerst, lassen Sie uns die Grundlagen des Grundsatzes auf den Weg bringen.

Der Protagonist (John David Washington) ist um die Welt (und Zeit) gereist, um zu versuchen, Sators (Kenneth Branagh) Plan auszuarbeiten. Der Bösewicht hat es geschafft, neun Teile eines Algorithmus zusammenzubringen, die ihm von einer mysteriösen bösen Gruppe aus der Zukunft geschickt wurden. Kurz gesagt: Wenn Sator stirbt, wird sein Herzfrequenzmesser auf Null fallen, und das wird den Algorithmus auslösen, der die ganze Welt auslöschen wird.

Der Protagonist und Neil (Robert Pattinson, der am wenigsten Neil aller Zeiten) arbeiten mit Aaron Taylor-Johnsons Ives – einem Teil der Tenet-Organisation – zusammen, um den Algorithmus am sowjetischen Standort Stalask-12 zu stoppen. Während der Mission geht der Protagonist im Takt mit Ives als Teil des Roten Teams voran, während Robert Pattinson als Teil des Blauen Teams die gesamte Umkehrung durchlebt. Dies wird als zeitliche Zangenbewegung bezeichnet. Sie haben 10 Minuten Zeit, um die Welt zu retten.

Währenddessen sitzt Sator mit Kat (Elizabeth Debicki) auf einem Boot. Sator glaubt, dass Kat den Plan nicht kennt, der sich bei Stalask-12 entfaltet, aber sie ist sich dank einiger Inversions-Spielereien zu Beginn des Films voll bewusst. Sators Plan, Selbstmord zu begehen, was den Algorithmus in Gang setzen wird. Kat lenkt ihn lange genug ab, damit The Protagonist, Neil und Ives den Tag retten können – mit ein wenig Hilfe von ihrem zukünftigen Selbst (dazu später mehr).

Die Männer gehen dann getrennte Wege, aber nicht bevor Neil verrät, dass The Protagonist später die Ereignisse des gesamten Films in Gang setzen wird, indem er in die Vergangenheit reist. Der Protagonist kommt später selbst zu diesem Schluss, nachdem er Kat davor bewahrt hat, von Dimple Kapadias Priya ermordet zu werden. Verwirrt? Wir haben einige Antworten...

Stirbt Neil?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Okay, bevor wir zu sehr in die Physik einsteigen, hier ist eine Frage mit einer einfachen Antwort: Ja, Neil tut sterben. Doch nach der letzten Konfrontation geht Neil von Robert Pattinson in den Sonnenuntergang davon … Warte, was?

Wie Neil beim Weggehen von The Protagonist andeutet, wird er den letzten Kampf noch einmal erleben, nur um sicherzustellen, dass alles nach Plan läuft. Wir sehen, wie er genau das tut: Während der Konfrontation bei Stalask-12 nimmt ein maskiertes Mitglied des Blauen Teams (umgekehrt) eine Kugel für den Protagonisten und öffnet dann das Tor zum Algorithmus. Diese Ereignisse passieren aus der Perspektive dieser Person umgekehrt (Tor öffnen; Kugel an den Kopf nehmen), da das blaue Team invertiert ist.

Diese maskierte Person ist natürlich Neil, wie die orangefarbene Kordel seines Rucksacks verrät. Der Protagonist erkennt dies gleichzeitig mit dem Publikum. Nachdem er jedoch Neils Rucksackanhänger gesehen hat, hält er Neil nicht davon ab zu gehen – das liegt daran, dass er weiß, dass Neil am Ende eine wichtige Rolle bei der Rettung der Welt spielen wird, indem er sein Leben opfert, um zu verhindern, dass der Algorithmus losgeht.

Für den Protagonisten ist Neils Geschichte – und sein Leben – noch nicht vorbei. Neil bestätigt, dass ein älterer Protagonist einen jüngeren Neil rekrutieren wird und sie zusammen viele Abenteuer erleben werden – dazu gehört auch der Überfall auf das Eröffnungsopernhaus, bei dem wir (hast du genau hingesehen?) einen Mann mit demselben jetzt vertrauten Rücken sehen. pack save The Protagonist.

Trotzdem ist Neils Tod während dieser letzten Schlacht ein Fixpunkt. Er wird immer in dieser geschlossenen sowjetischen Stadt sterben, in der der Algorithmus zusammengestellt wird. Daran lässt sich nichts ändern, und deshalb warnt ihn The Protagonist nicht. Es muss passieren, um den Tag zu retten. Wir kommen weiter warum das muss gleich passieren.

Für wen arbeitet The Protagonist?

Der Protagonist arbeitet für eine geheime Gruppe namens Tenet, die von einer zukünftigen Version des Protagonisten zusammengestellt wurde, um das Ende der Welt durch Sator und den Algorithmus zu verhindern. Ja, das bedeutet, dass der Protagonist tatsächlich für sich selbst arbeitet ...

Die ältere Version des Protagonisten kehrt sich, wie wir erfahren, in die Zeit vor den Ereignissen des Films zurück, und während er dort ist, führt er die frühere Version von sich selbst durch die Ereignisse des Films, indem er Neil und Priya benutzt. Das ist alles eine große zeitliche Zangenbewegung.

Was ist eine zeitliche Zangenbewegung?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Im gesamten Film wird „Temporal Pincer Movement“ mehrmals erwähnt. Leider, was genau eine Zeitliche Zangenbewegung ist wird von Taylor Johnsons Ives vor dem letzten Bully etwas gegurgelt.

Kurz gesagt, eine zeitliche Zangenbewegung ist, wenn eine Person in der Zeit zurückgeht und eine andere Person in der Vergangenheit darüber informiert, wie sich die Ereignisse in ihrer Zukunft entwickeln werden. Die nicht invertierte Person kann dann dank der invertierten Person mit dem Wissen, was passieren wird, durch die Zeit „vorwärts“ gehen.

Während des letzten Showdowns erlebt Neils Team die Ereignisse des Kampfes, während es umgekehrt ist, und als sie den Protagonisten vor dem Kampf erreichen, sagt das blaue Team dem roten Team, was sie durchleben werden. Dies führt dazu, dass der letzte Kampf ein wilder Ritt von umgekehrten und nicht umgekehrten Menschen ist, die sich durch Sators Schläger kämpfen.

Es gibt drei weitere Anwendungen der Temporal Pincer Movement im Film. Während der Autoverfolgungssequenz werden Sator und seine Männer umgekehrt, damit sie sich selbst sagen können, wie die Dinge ablaufen und wie sie das fehlende Teil des Algorithmus von The Protagonist bekommen. Sator ist hier erfolgreich – und durch die Temporal Pincer Movement ist Sator in diesen Szenen immer einen Schritt voraus.

Dann gibt es die Flughafenszene. Zuerst sehen wir, wie der Protagonist und Neil die Szene „normal“ leben (wenn es so etwas gibt), als sie zum ersten Mal auf ihren Plan kommen, das Gemälde zu stehlen und das Flugzeug zum Absturz zu bringen. Sie erleben diese Ereignisse später in umgekehrter Reihenfolge noch einmal, um Debickis Kat zu retten. Hier sehen wir drei ( drei! ) Protagonisten zur gleichen Zeit: Der Protagonist kämpft gegen einen umgekehrten Protagonisten und der umgekehrte zu einem nicht umgekehrten Protagonisten, der auf Neil stößt.

Schließlich gibt es noch die ultimative zeitliche Zangenbewegung des Protagonisten – dass der gesamte Film eine riesige zeitliche Zangenbewegung ist! Nachdem der Protagonist die Ereignisse des Films erlebt hat, geht er in der Zeit vor der Eröffnungsszene der Oper zurück und gibt Neil und Priya Informationen darüber, was kommen wird, damit sie sicherstellen können, dass Sator schließlich gestoppt wird. Verblüfft!

Was bedeutet Tenet?

Die Bedeutung von Tenet ist zweifach. Zunächst einmal ist Tenet der Name der geheimen Organisation, die der Protagonist gründet.

Zweitens ist Tenet ein Palindrom – also ein Wort, das rückwärts und vorwärts gleich geschrieben wird. Es ist auch 'zehn' rückwärts und vorwärts. Beide haben metaphorische Implikationen für den letzten Akt, bei dem das rote und das blaue Team jeweils zehn Minuten (vorwärts und rückwärts) Zeit haben, den Algorithmus zu trennen und die Welt zu retten. Sehr schlau, Mr. Nolan.

Hinzu kommt die Tatsache, dass Tenet Teil des Sator Square ist. Sie wissen nicht, was das bedeutet? Dann Schauen Sie sich unseren Erklärer an .

Was ist Inversion und Entropie?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Eine schnelle Erklärung der Wissenschaft. In Tenet ist Inversion eine Technologie, die von einer unbekannten Wissenschaftlerin in der Zukunft erfunden wurde und die die Entropie von Objekten umkehren kann. Entropie ist ein physikalisches Konzept, das oft als „Zeitpfeil“ beschrieben wird und die Energiebewegung zwischen Objekten bestimmt.

Grundsätzlich bewegt sich Energie in eine bestimmte Richtung. Stellen Sie ein Eis neben eine Kerze und die Energie der Kerze wird das Eis schmelzen, anstatt die minimale Energie des Eises, die die Kerze aufheizt. Der Energiefluss zwischen den beiden wird durch die Entropie beider Objekte bestimmt.

In Tenet wird die Bewegung dieser Energie aufgrund der Inversion umgekehrt. Während Sie invertiert sind, wird Ihnen ein explodierendes Auto daher Unterkühlung bereiten, anstatt Sie zu verbrennen – der Energiefluss ist rückwärts. Während Sie umgekehrt sind, können Sie in der Welt von Tenet auch keinen normalen Sauerstoff atmen, da er nicht durch Ihre Lungen wandern kann. Der Kontakt mit sich selbst führt ebenfalls zum sofortigen Tod. Entropie ist ein gefährliches Spiel.

Was ist der Algorithmus und wie würde er die Welt beenden?

Der Algorithmus ist eine Technologie aus der Zukunft, die die Entropie des gesamten Planeten umkehren kann. Wenn es aktiviert wird, würde es alles umkehren und die Vergangenheit, die Zeit und jeden, der jemals existierte oder existieren wird, auslöschen.

Der Algorithmus wurde von einer unbekannten Wissenschaftlerin erfunden, die den Algorithmus in neun Teile zerlegt und jedes Teil durch Inversion in der Zeit zurückversteckt. Sator, der mit einer mysteriösen Gruppe aus der Zukunft zusammenarbeitet, fügt diese Teile wieder zusammen.

Warum wollen Menschen aus der „Zukunft“, dass die Welt untergeht?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Die Leute, die Sator helfen, den Algorithmus zusammenzustellen, wollen die Welt beenden. Wieso den? Denn während der „zukünftigen“ Zeitperiode, in der sie leben, ist die Welt so ein durcheinandergebrachter Ort, dass sie im Grunde eine Überarbeitung des Planeten brauchen.

Das Ende der Welt mit einer umgekehrten Entropiebombe wird hoffentlich die verheerenden Auswirkungen des Klimawandels umkehren und möglicherweise dazu beitragen, die Zukunft zu retten. Die Menschen der Zukunft werden schließlich jene „vergangenen“ Menschen getötet haben, die die Welt zerstört haben. Aber dabei werden auch ihre Vorfahren getötet. Das führt zum Großvater-Paradoxon, über das Neil im Film spricht.

Die Idee ist folgende: Indem Sie Ihren eigenen Großvater töten, bevor Ihr Großvater ein Kind – Ihren Vater – bekommen kann, würden Sie sich selbst daran hindern, jemals geboren zu werden. Aber wenn Sie nicht geboren sind, wie könnten Sie dann in der Zeit zurückreisen, um Ihren Großvater zu töten? Es ist ein Paradoxon ohne Antwort.

Die zukünftigen Menschen, die versuchen, die Welt zu zerstören, sichern ihre Wetten ab und hoffen, dass sich die Zukunft durch die Zerstörung einer vergangenen Version der Welt, die vom Klimawandel verwüstet wurde, so ändern wird, dass der Klimawandel nie stattgefunden hat. Oder die Menschen aus der Zukunft werden sich selbst umbringen, indem sie ihre eigenen Großeltern töten...

Das hier ist seltsam, und der Protagonist befragt die Menschen der Zukunft nach der Logik. Aber, wie Neil erklärt, vielleicht sind die Dinge in der Zukunft einfach so, so schlecht, dass sie bereit sind, alles zu versuchen, um den Planeten zu retten. Auch wenn das bedeutet, ihre eigenen Großväter – und das Universum – mit einer zeitumkehrenden Bombe zu töten.

Warum wurde Sator ausgewählt und was ist sein Plan?

Sator findet eine an ihn adressierte Notiz, als er versucht, Atomsprengköpfe in Sowjetrussland zu finden. Die Notiz enthält einige Goldbarren, ein Stück des Algorithmus und Anweisungen, was zu tun ist, um das nächste Stück zu finden (die Menschen in der Zukunft können diese anderen Stücke nicht finden, da sie alle von ihrem Schöpfer in die Vergangenheit geschickt wurden).

Woher genau wussten sie, dass er da sein würde? Nun, sie stammen aus der Zukunft, also wissen sie vielleicht, was passieren wird? Sie hätten auch alles, was Sator in der Zukunft tut, als seltsam empfunden – aber dazu später mehr.

Wie auch immer, Sator verbringt sein Leben damit, die Teile des Algorithmus zusammenzusetzen und baut dabei seine eigenen Umkehrmaschinen (die, die der Protagonist und Neil verwenden). Sator hat auch Bauchspeicheldrüsenkrebs (vermutlich verursacht durch zu viel Zeit in der Nähe von Nuklearmaterialien als Kind) und liegt im Sterben. Er will nur zu seinen eigenen Bedingungen sterben – mit der Welt, die mit ihm kommt.

Sobald er den Algorithmus zusammengebaut hat, lässt er das Gerät in ein riesiges Loch im Boden fallen (was nur passieren wird, wenn sein Herzfrequenzmesser Null erreicht – AKA, er stirbt), was den Algorithmus scheinbar zur Detonation bringen wird und alle und das Universum in einem tötet seltsames zeitumkehrendes Mega-Event. Entweder das, oder er lässt den Algorithmus in das Loch fallen, damit die zukünftigen Bösewichte, mit denen er arbeitet, ihn finden und die Welt selbst mit dem Algorithmus beenden können. Es ist nicht ganz klar, wie das funktionieren soll.

Was ist mit dem Algorithmus passiert?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Nachdem Taylor-Johnsons Ives verhindert hat, dass der Algorithmus losgeht (oder in das Loch fällt), teilt er den Algorithmus zwischen ihm, Neil und dem Protagonisten auf. Neil gibt The Protagonist sein Stück. Ives und The Protagonist gehen dann getrennte Wege, um die Teile des Algorithmus zu verstecken.

Es wird angedeutet, dass sie sich umbringen sollten, nachdem sie die Teile versteckt haben, damit niemand sie jemals wieder findet. Aber die Einzelheiten dessen, was als nächstes kommt, sind unbekannt ...

Waren Sator und Neil in der Oper?

Als der „zukünftige“ Sator (der auf dem Boot) schließlich getötet wird, stellt sich die Frage, wo der „vergangene“ Sator ist. Schließlich wissen wir, dass der „vergangene“ Sator den Protagonisten treffen und sich schließlich als „zukünftiger“ Sator auf diesem Boot befinden wird.

Während wir in der Eröffnungsszene keinen „vergangenen“ Sator in der Oper sehen, ist Sator mit ziemlicher Sicherheit dort. Wir hören mehrmals von der Oper – der Protagonist nutzt dies sogar, um sich Zugang zu Sators Yacht zu verschaffen. Sator hätte in der Oper sein wollen, um sicherzustellen, dass er dieses Stück des Algorithmus erhält.

Auch in der Oper war Neil. Wir sehen das Rucksacketikett von Pattinsons Figur während der Eröffnungsszene. Warum war Neil da? Weil er die ganze Zeit für The Protagonist gearbeitet hat – nur ohne dass The Protagonist es wusste. Hoffentlich macht dieser Satz in diesem Stadium dieses Artikels jetzt Sinn ... Es ist alles eine zeitliche Zangenbewegung!

Sind es jetzt zwei Kats?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Ja, es gibt für einen Moment zwei Versionen von Kat.

Da ist die „vergangene“ Kat – diejenige, die wir sehen, wie sie sich dem Boot nähert und die die Ereignisse des Films miterleben wird. 'Future' Kat ist diejenige, die Sator tötet und mit Sators Körper und Himesh Patels Mahi verschwindet. 'Vergangenheit' Kat sieht 'zukünftige' Kat aus dem Boot springen, erkennt die Frau aber nicht als sich selbst. Es ist ein Moment der Selbsterfüllung für Kat, da sie die Frau ist, die sie während des gesamten Films verabscheute.

„Zukunft“ Kat wird, so stellen wir uns vor, ein paar Wochen im Schatten leben, bis zu dem Punkt, an dem ihre „vergangene“ Version – die Sator noch nicht getötet hat – erschossen wird und in der Zeit zurückreist, um zur „zukünftigen“ Kat zu werden. Es ist eine Schleife! So'ne Art. 'Future' Kat ist vermutlich die Kat, die wir sehen, wie sie ihr Kind am Ende von der Schule holt, nachdem sie die Rolle der einzigen Kat der Timeline übernommen hat. Es gibt also nur eine Kat ganz am Ende.

Was hatte es mit diesem Gemälde auf sich?

Da Nolans Charaktere mit einer Geschwindigkeit von einer Million Meilen pro Stunde sprechen, haben Sie dies möglicherweise verpasst. Das Gemälde war ein gefälschter Goya, von dem Kat versehentlich sagte, es sei ein echter Goya, und es wurde für Millionen an Sator verkauft. Leider findet Sator heraus, dass es sich um eine Fälschung handelte, und droht, den versehentlichen Betrug aufzudecken – was dazu führen würde, dass Kat eingesperrt und von ihrem Kind getrennt würde – falls sie sich jemals entschließt, ihn zu verlassen.

Sator benutzt das Gemälde auch als Zugang zum Safehouse des Flughafens in Oslo. Anstatt das Gemälde dort nur zu lagern, hat Sator auch eine Zeitumkehrmaschine im Gebäude, die The Protagonist später verwendet. Es scheint, dass das Gemälde als Front diente, damit Sator jederzeit auf die Maschine zugreifen konnte, aber es gab auch einen guten Halt für Kat.

Gibt es einen freien Willen?

(Bildnachweis: Warner Bros.)

Wir betreten hier seltsames Terrain. Zu Beginn des Films erklärt der Wissenschaftler von Clémence Poésy, dass der Protagonist einen freien Willen hat – und sich daher entscheiden kann, bestimmte Dinge zu tun. Doch am Ende von Tenet scheint dies nur teilweise wahr zu sein, oder vielleicht überhaupt nicht wahr.

Das Problem scheint zu sein, dass alles, was in Tenet passiert, genau so passieren muss, wie es passiert ist: Der Protagonist muss nach den Ereignissen des Films zurückgehen, um Neil und Priya die Informationen mitzuteilen, die die frühere Version von sich selbst dazu bringen werden, den zu retten Welt; Neil muss bei Stalask-12 sterben und es gibt keine Änderung der Richtung seines Lebens; Sator ist dazu bestimmt, diese Notiz zu finden und zu versuchen, die Welt zu beenden; die Welt wird immer gerettet werden.

Daher scheint es keinen freien Willen zu geben, da jede Person am Ende genau das tun muss, was sie tun soll. Allerdings alle noch muss wählen um diese Aktionen auszuführen. Es ist eine paradoxe Schleife.

Hier ist eine andere Betrachtungsweise des Paradoxons: Es ist ein einfaches Henne-Ei-Szenario. (Lol, „einfach“, sorry, wir verlieren ein bisschen den Verstand, während wir diesen Artikel schreiben.) Wenn der „zukünftige“ Protagonist dem „vergangenen“ Protagonisten sagt, wie er die Welt retten kann, was war dann zuerst da? Hat eine ursprüngliche Version des „vergangenen“ Protagonisten die Ereignisse von Tenet ohne die Hilfe des „zukünftigen“ Protagonisten durchgemacht, oder war der „zukünftige“ Protagonist immer da, um ihm zu helfen?

Die Antwort? Dem 'vergangenen' Protagonisten wird immer vom 'zukünftigen' Protagonisten gesagt, was er zu tun hat, und es gibt keine Version, in der der 'zukünftige' Protagonist nicht hilft. Während der Ereignisse von Tenet gibt es immer mehrere Protagonisten gleichzeitig. Die vergangene Version hat die Welt nie ohne die Hilfe des 'zukünftigen' Protagonisten gerettet, weil alles gleichzeitig in einer seltsamen Schleife passiert. Nicht denken, nur fühlen usw.

Weitere Informationen dazu finden Sie in unserem Artikel zu den beiden Zeilen in Tenet, die es etwas schwieriger machen, dem Film zu folgen.

Ist Tenet eine Fortsetzung von Inception?

Nein? Oder ist es? Nein, definitiv nicht. Könnte sein.

Um mehr über Tenet zu erfahren, lesen Sie unbedingt unseren Bericht vom Set, der Interviews mit Nolan und den Darstellern enthält. Es klärt nichts über den Film auf, aber es ist ein großartiger Einblick, wie sie diesen bemerkenswerten Film zusammengestellt haben.