Phantastische Tierwesen: Das Ende von Grindelwalds Verbrechen erklärt – alles, was Sie nach dem Ansehen wissen möchten

Harry-Potter-Fans vereinigt euch! Phantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald ist fast da, und nachdem es am 16. November in die Kinos kommt, werden alle über die schockierenden Enthüllungen des Endes von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald sprechen. Anknüpfend an die Ereignisse von Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind , Die Verbrechen von Grindelwald führt uns tiefer in die Welt der Zauberer und erforscht die Ereignisse, die zu den Zaubererkriegen führten. Sobald Sie es gesehen haben, wollen Sie nur noch das unglaubliche Ende von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald analysieren. Und wer kann es dir verübeln? Es gibt viel diskutieren.

Egal, was als nächstes kommt, das Ende von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald enthält viele bisher unbekannte Enthüllungen über das Harry-Potter-Universum als Ganzes. Es gibt auch die nächsten drei Fantastic Beasts-Filme, die man in Betracht ziehen sollte. Was hat J. K. Rowling für Phantastische Tierwesen 3, 4 und 5 geplant? Sobald Sie das Ende von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald für sich selbst gesehen haben (aber nicht vorher, denn wir werden uns eingehend damit befassen großer Spoiler Territorium), stellen Sie sicher, dass Sie hierher zurückkehren, um alles über die großen Fragen zu lesen, die wir beantworten müssen. Was ist das jetzt? Du weißt schon zu viel?! Vergessen!

1. Wer ist Aurelius Dumbledore?

Das ist der Name, den Grindelwald Credence Barebone im Film „zurückgibt“. Es ist angeblich seine wahre Identität, und wenn Sie das Ende von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald gesehen haben, wissen Sie auch, dass dies bedeutet, dass Credence ein Mitglied der Dumbledore-Familie ist. Abgesehen von dem ikonischen Nachnamen scheint die Tatsache, dass Credence einen Phönix hat, die Legende der Familie Dumbledore zu unterstützen, dass ein Phönix jedem Familienmitglied in Zeiten der Not zu Hilfe kommt. Aber wer ist Aurelius Dumbledore wirklich?

Wenn wir davon ausgehen, dass Grindelwald die Wahrheit sagt – und das ist ein ziemlich großes Wenn – wie ist er mit Albus Dumbledore verwandt? Ein jüngerer Bruder? Vielleicht, aber er könnte genauso gut ein Cousin oder ein noch weiter entfernter Verwandter der Familie Dumbledore sein. Soweit wir wissen, hatte unser Dumbledore nur zwei Geschwister – eine Schwester, Ariana, die sehr jung starb, und einen Bruder, Aberforth, der Dumbledore für Arianas Tod verantwortlich machte. Warte mal… ist dir das Muster auch aufgefallen? Es scheint, dass Dumbledores Eltern, Percival und Kendra, eine Affinität zum Buchstaben „A“ hatten, was sicherlich darauf hindeuten würde, dass Aurelius eher ein Geschwister als alles andere ist.

Die Tatsache, dass in keinem der Harry-Potter-Bücher oder -Filme, die nach Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald spielen, ein viertes Dumbledore-Geschwister erwähnt wird, bedeutet, dass entweder Grindelwald lügt oder Dumbledore seinen lange verschollenen Bruder nie öffentlich anerkennt. Liegt das daran, dass er schließlich in der Fantastic Beasts-Serie stirbt? Oder weil er vielleicht untertauchen muss? Vielleicht bringt es Dumbledore einfach nicht über sich, sein entfremdetes Geschwisterchen in seiner Familie willkommen zu heißen? Es klingt nicht sehr nach Dumbledore, aber wie wir wissen, hat er schon früher Fehler gemacht.

2. Und warum reiste Aurelius ohne seine Familie nach Amerika?

Wenn Credence wirklich Dumbledores lang verschollener Bruder ist, warum war er dann auf einem Schiff, das nach Amerika reiste, was überhaupt zu seiner falschen Identität führte? Und auch ohne seine Familie? Wir können davon ausgehen, dass die Frau, mit der er zusammen war, nicht seine Mutter Kendra Dumbledore war, da wir wissen, dass sie nicht ertrinkt, sondern versehentlich von ihrer Tochter Ariana getötet wird. Sie kümmert sich jedoch eindeutig um das Kind, wie wir während der Flashback-Sequenz sehen. Wer ist sie? Vielleicht ein Kindermädchen oder vielleicht ein anderer Verwandter von Dumbledore? Die Art und Weise, wie die Kamera auf ihr Gesicht fokussiert, deutet darauf hin, dass wir es in einem späteren Phantastische Tierwesen-Film herausfinden werden, aber für mich ist dies ein weiterer Beweis dafür, dass Grindelwald lügt und Credence überhaupt kein Dumbledore ist.

3. Warum wurde Credence an Mary Lou Barebone abgegeben?

Während des Endes von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald wird bekannt, dass Leta Lestrange ihren kleinen Bruder Corvus während einer Reise nach Amerika mit einem anderen Kind – Credence – vertauscht. Tragischerweise ertrinkt ihr Bruder, als das Schiff sinkt, während Credence von ihrer Nanny Irma Dugard gerettet wird, die glaubt, dass er Corvus ist. Wir wissen, dass Credence später an Mary Lou Barebone übergeben wird, die ihn ohne Magie (oder Liebe) aufzieht, was ihn schließlich in einen Obscurus verwandelt. Aber wenn Irma glaubt, dass er Corvus ist, warum gibt sie ihn dann überhaupt an Mrs. Barebone weiter?

Kommt Leta klar und enthüllt, was sie getan hat, nachdem sie gerettet wurden? Oder merkt Irma nach dem ganzen Trubel selbst, dass sie das Baby in ihrem Arm nicht wiedererkennt? Offensichtlich passiert etwas, das allen anderen klar macht, dass das Baby nicht Corvus ist, sonst wäre Credence als Lestrange aufgewachsen, ohne dass jemand außer Leta etwas klüger wäre.

4. Wo ist der ältere Corvus Lestrange?

Während der ganzen Enthüllung über Credence und Corvus dachte ich nur: Wo ist der ältere Corvus Lestrange? Wir wissen aus dem Bericht von Yusuf Kama und der Rückblende, dass Letas Vater seinen Sohn Corvus über alles liebte. Tatsächlich klingt es so, als wäre er das einzige, was er war Tat Wert darauf legen. Als also die Gerüchte in der magischen Gemeinschaft zu kursieren begannen, dass sein lange verschollener Sohn Credence sein könnte, warum versuchte er nicht, ihn zu finden? Die logischste Antwort ist, dass er tot ist und deshalb nie in Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald auftaucht, aber das ist derzeit unbestätigt.

Die andere Frage ist – was hat er getan, als er herausfand, dass er seinen Sohn verloren hatte? Er schien kein sehr vernünftiger Mensch zu sein, und der Verlust eines Kindes würde die meisten Menschen zerstören, im Guten wie im Bösen. War er derjenige, der darauf bestand, dass Credence an Mrs. Barebone übergeben wurde? Wusste er, dass seine Tochter seinen Sohn mit einem anderen vertauscht hatte? Wenn nicht, wie hat Irma ihm erklärt, dass sie seinen Sohn verloren hat? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er ihr verzeiht, aber wir wissen, dass sie bis zu den Ereignissen dieses Films überlebt, also ist er vielleicht gestorben, als er die Neuigkeiten hörte …

5. Was will Grindelwald mit Credence?

Dies ist wahrscheinlich die wichtigste Frage, die wir haben, nachdem wir das Ende von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald gesehen haben. Grindelwald hat außergewöhnliche Anstrengungen unternommen, um Credence in seine Nähe zu bringen, und wir wissen, dass dies nicht daran liegt, dass er glaubt, dass Credence wirklich ein Lestrange ist, da er derjenige ist, der am Ende des Films Credences wahre Identität offenbart. Während es fraglich ist, ob Grindelwald Credence die Wahrheit sagt, bleibt die Tatsache, dass er Credence für etwas Wichtiges braucht, und es hat wahrscheinlich etwas damit zu tun, dass er ein Obscurus ist.

Weiterlesen

Der beste Harry-Potter-Ware für den magischen Muggel in deinem Leben

Denk darüber nach. Credence ist ein Obscurus, weil seine Magie unterdrückt wurde. Mrs. Barebone erzählte ihm nie von seinem Zauberer-Erbe und erlaubte ihm nie, Zaubersprüche auszuführen, was schließlich dazu führte, dass sich seine magischen Fähigkeiten auf gefährliche Weise manifestierten. Während des ersten Fantastic Beasts-Films versucht Percival Graves (alias Grindelwald in Verkleidung) den Obscurus zu finden und hat schließlich Erfolg, als sich herausstellt, dass es sich um Credence handelt. Diese Anstrengung zu unternehmen, um den Obscurus im ersten Film zu identifizieren, und dann wieder eine enorme Menge Energie aufzuwenden, um Credence im zweiten Film auf seine Seite zu ziehen, deutet für mich an, dass Credence als Obscurus etwas tun kann Grindelwald, das sonst niemand kann. Genau das, was derzeit jeder vermutet, aber Grindelwald sagt einem seiner Anhänger während des Films, dass Credence der einzige ist, der Dumbledore besiegen kann.

Ich habe damals nicht so viel Anerkennung gezollt, weil A) Dumbledore selbst als Obscurus eindeutig geschickter und mächtiger ist als Credence, und B) warum sollte Grindelwald sich überhaupt darum kümmern, Dumbledore zu töten, wenn der Pakt, den sie geschlossen haben, sicherstellt, dass sie es nicht können sich gegenseitig bekämpfen? Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr fängt es an, Sinn zu machen. Dumbledore ist vielleicht nicht in der Lage, Grindelwald frontal zu bekämpfen, aber er tut sicherlich alles in seiner Macht Stehende, um ihn indirekt aufzuhalten, weshalb Grindelwald ihn aus dem Weg räumen möchte. Und obwohl Credence nicht so geschickt ist wie Dumbledore, hat er es dennoch geschafft, ein Loch in die Seite eines Berges zu sprengen, als Grindelwald ihm am Ende des Films einen Zauberstab gibt, was darauf hindeutet, dass er eine beträchtliche Menge an Kraft in sich hat. Außerdem, wenn er ist Dumbledores lange verlorener Bruder, das könnte ihm einen Vorteil verschaffen, da Dumbledore ihn zweifellos retten will, anstatt ihn zu töten. Könnten wir sehen, wie Grindelwald versucht, Credence davon zu überzeugen, dass Albus dafür verantwortlich ist, dass er verloren geht und seine Familie nie kennt?

6. Was bringt Nagini auf Voldemorts Seite?

Die Enthüllung, dass Nagini in Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald mitspielen würde, war eine große. In den Harry-Potter-Büchern und -Filmen ist Nagini Voldemorts Schlange, die seine Befehle ausführt, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) das Essen von Menschen. Huch! Aber The Crimes of Grindelwald enthüllt, dass Nagini früher eine Frau mit einem Blutfluch war, die sich jede Nacht in eine Schlange verwandelt. Irgendwann wird sie sich nicht zurückverwandeln können und für immer eine Schlange bleiben, was eindeutig passiert, wenn man bedenkt, dass sie während der gesamten Harry-Potter-Serie eine Schlange ist. Was wir nicht wissen, wie sie Voldemort trifft und warum sie seine Verbündete wird.

Durch das Ende von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald wird Nagini von Credence getrennt, aber kaum der dunklen Seite zugewandt. In der Gesellschaft von Newt und Co. Wenn sie nach dem Finale in Hogwarts ankommen, scheint Nagini, wenn überhaupt, sich den Guten anzuschließen. Ihre Geschichte wird in The Crimes of Grindelwald nicht wirklich erforscht, also werden wir hoffentlich im nächsten Fantastic Beasts-Film mehr von ihr sehen – und vielleicht sogar herausfinden, was passiert, um sie zu Lord Voldemort zu treiben.

7. Wird Queenie den Weg zurück zu ihrer Familie finden?

Die möglicherweise schockierendste Wendung der Ereignisse während des Endes von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (abgesehen von Credences wahrer Identität) sah, dass Queenie zu Grindelwald kam. Es ist gekonnt gemacht, und Sie können sehen, wie Queenie von seinem Charme und seinen Freiheitsversprechen für alle überzeugt ist. Alles, was Queenie will, ist, Jacob zu heiraten und eine Familie zu gründen – etwas, das sie derzeit nach dem Zauberergesetz in Amerika nicht tun kann – und Grindelwald legt Wert darauf, während des Films niemandem in der Öffentlichkeit Schaden zuzufügen, sondern gibt sich eher als Freiheitskämpfer aus als ein Mörder.

Wir müssen jedoch davon ausgehen, dass er das nur so lange durchhalten kann und Queenie irgendwann erkennen wird, was für eine Person er ist, aber ab wann? Und wird es für sie zu spät sein umzukehren? Sie ist bereits tief mit Grindelwalds Unterstützern verbunden, und als starke Gedankenleserin ist sie eine Bereicherung, die Grindelwald wahrscheinlich nicht loslassen möchte. Mehr noch: Sobald Grindelwald besiegt ist, könnte Queenie für ihren Anteil an seinen Verbrechen zur Rechenschaft gezogen und vor Gericht gestellt werden … und das nur, wenn sie es lebend herauskommt.

8. Welche Bedeutung hat Grindelwalds Halskette? Und kann Dumbledore es zerstören?

In den letzten Momenten des Endes von Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald übergibt Newt Grindelwalds Halskette an Dumbledore. In diesen Momenten ist es offensichtlich, warum Dumbledore Newt (und seine Nifflers) überhaupt nach Grindelwald geschickt hat, in der Hoffnung, dass er in der Lage sein würde, die Halskette von Grindelwald zu bekommen. Aber wieso? Es scheint das Blut von Dumbledore und Grindelwald zu enthalten und ist Teil eines Pakts, den das Paar geschlossen hat, als sie jünger (und befreundet) waren, niemals gegeneinander zu kämpfen. Das ist es, was Dumbledore bis zu diesem Zeitpunkt davon abhält, sich Grindelwald direkt zu stellen, und erklärt, warum er allen (einschließlich des Zaubereiministers) gesagt hat, dass er nicht gegen Grindelwald kämpfen kann.

Dumbledore sagt Newt, dass er versuchen wird, die Halskette zu zerstören und damit den darin enthaltenen Pakt zu brechen, aber es wird wahrscheinlich eine Weile nicht passieren, da wir davon ausgehen können, dass der endgültige Showdown zwischen Dumbledore und Grindelwald in Fantastic Beasts 5 stattfindet. Wir weiß, dass er es irgendwann schaffen muss, da Dumbledores Sieg über Grindelwald in der Harry-Potter-Serie erwähnt wird - aber bis dahin könnte viel passieren.

Was zum bester Harry-Potter-Film immer? Wir versuchen, jeden Film von „Der Stein der Weisen“ bis „Die Verbrechen von Grindelwald“ einzuordnen.