Bin es nur ich? ... oder ist Finding Nemo Pixars am meisten überschätzter Film?

In unserer regelmäßig polarisierenden Meinungsreihe Totaler Film Schriftsteller Matt Maytum fragt: „Geht es nur mir so? … oder ist Findet Nemo Pixars am meisten überbewerteter Film?

Verstehen Sie mich nicht falsch, Pixar ist ein Qualitätslieferant. Meiner Meinung nach haben sie nur einen nachweislich schlechten Film gemacht (Cars 2), und von den verbleibenden 13, die bisher veröffentlicht wurden, würde ich wahrscheinlich etwa acht von ihnen fünf Sterne geben. Aber Finding Nemo aus dem Jahr 2003 verdient bei weitem keinen Platz in den oberen Rängen, obwohl er oft als einer der besten des Animationshauses bezeichnet wird: Total Film-Autoren und -Leser haben ihn in den Besten der 2000er-Jahre hoch bewertet. Listen, und es ist derzeit der dritthöchste Animationsfilm aller Zeiten.

Es ist nicht so, dass es ein schlechter Film ist, sondern eher ein nach Zahlen. Es zeigt auch nicht, wozu Pixar wirklich fähig ist, abgesehen von der Grafik (die, wie bei den meisten Animationsfilmen, unweigerlich gealtert ist). Der Start ist von Anfang an wackelig – der Tod von Nemos Mutter und seinen ungeborenen Geschwistern ist düster, düster und deprimierend, ohne wirklich zu bewegen. Wir wurden seiner Familie kaum vorgestellt, bevor sie ausgelöscht wird (wenn es neben Ups großartiger Eröffnung spielt, die in 10 Minuten ein Leben voller Liebe skizziert, wirkt es noch dürftiger).

Und, OK, Marlin hat zugegebenermaßen eine sehr grobe Hand bekommen, aber er ist ein höllischer Nörgler und ein bisschen eine Plackerei, mit der man 100 Minuten verbringen kann. Die Stimme von Albert Brooks ist natürlich von Persönlichkeit durchdrungen, aber er hat keinen Rand, in den er sich verbeißen kann. Seine Paarung mit Dory (die sporadisch lustige Zeilen bekommt) sorgt für eine der schwächsten Doppelaktionen von Pixar: Einer ist nervig, einer ist weinerlich und ihre Freundschaftskurve fühlt sich falsch und unverdient an.

Auch die episodische Erzählung geht ins Leere. Die Suche nach dem Titel ist nur ein Einzelfall nach dem anderen – den Haien entkommen, den Seeteufeln davonlaufen, den Quallen ausweichen – bis sie fast zufällig über Nemo stolpern. In Bezug auf die Handlung fühlt es sich an wie eine Abfolge von Levels aus einem Videospiel. Auch als Vater und Sohn schließlich wieder vereint sind, kommt ein weiteres (schnell überwundenes) Hindernis hinzu.

Das Schneiden zwischen den einzelnen Strängen von Marlin und Nemo hilft dem Tempo nicht wirklich. Der vermisste Clownfisch ist mit mindestens sieben anderen Gefangenen in einem Zahnarztbecken zusammengepfercht, aber es fällt Ihnen schwer, einen außer Willem Dafoes grauhaarigem Gill zu nennen. Eine ernsthafte Rationalisierung wäre willkommen gewesen: Bunte Kreaturen werden wahllos hineingeworfen und bauen eine reiche Welt auf Kosten einer ausgeflippten Geschichte auf. Und die Trennung zwischen den Handlungssträngen von Marlin und Nemo raubt uns echte Spannung: Da alles in mundgerechte Stücke zerlegt ist, habe ich nie das Gefühl, dass es ein Gefühl von Gefahr gibt (was Pixar häufig in einer kinderfreundlichen Animation bewiesen hat).

Finding Nemo ist kein schrecklicher Film. Es ist immer noch ein gutes Stück über den krassen Merchandising-Anzeigen, die für eine ganze Reihe heutiger Kinderfilme durchgehen. Aber stellt es den Höhepunkt von Pixars Errungenschaften dar? Absolut nicht. Es fühlt sich an, als wäre es für die Aufmerksamkeitsspanne eines Kindes gemacht, im Gegensatz zu den größten Animationsfilmen, die Erwachsene ohne Entschuldigung ansehen können (und sollten). Es ist repetitiv, oberflächlich und das Geschichtenerzählen ist halbherzig.

Oder bin es nur ich?